domingo, 29 de outubro de 2017


 

REFLEXÕES!...

Ultrapassado o ciclo eleitoral autárquico no concelho de Fronteira, é necessário refletir e retirar as consequências políticas dos mesmos, cabendo aos responsáveis políticos locais fazê-lo, sem demagogia e sobretudo com elevação, contrariando um pouco o que passou ao longo da campanha. Mais uma vez e passados 35 anos o Partido Socialista não consegue uma vitória autárquica no concelho de Fronteira. É obra… E mais preocupante é, se tivermos em conta resultados eleitorais do Partido Socialista noutras eleições nacionais em que normalmente sai sempre vencedor. Alguma coisa falha na estrutura quando se tratam de eleições locais. Será na escolha dos candidatos? Será na estratégia política? Será por falta de credibilidade política dos seus protagonistas? Ou será que o PS de partido político responsável, passou a ser um clube de “amigalhaços” bem-intencionados? Fechadinhos no seu quadriénio casulo de hibernação, sem que consigam transmitir á população uma mensagem positiva e credível, numa alternativa futura forte e séria. A ausência de argumentação política consistente e credível, deu lugar à ofensa e à mentira aliás, hábitos generalizados hoje na militância politica/partidária. È pois chegado o momento dos responsáveis socialistas retirarem as elações de tais fracassos. Podem contar e recontar votos. Podem ficar alegrotes com uma subida aqui ou ali em termos percentuais mas isso nada conta, são “peanuts” como dizia alguém… Verdade é esta e só esta, não ganham há três décadas e meia, por isso a necessidade de uma profunda reflexão interna. Tudo falhou!... Desde a escolha dos candidatos à Câmara e Assembleia Municipal mal sintonizados no passado, originando reacções negativas por parte da população, passando pela estratégia politica do tudo ou nada…E porquê?  O candidato do PS não podia criticar o trabalho exercido pelo seu sucessor e actual presidente, porque na versão Lancha os projectos já existiam do anterior mandato e não podia auto criticar-se. Mudaram de “chip” para pior, arranjaram uma estratégia de contra ataque utilizando uma linguagem repetitiva em acusações pessoais e radicais, cansando demasiado o eleitorado nas redes sociais em mensagens de propaganda “sovietizada” sem nexo, tentando dizer tudo sem nada dizer!… Deu no que deu e o resultado está à vista!… Mas è escusado, o PS em Fronteira não tem emenda e ao que parece o ressabiamento existe mesmo. Vai demorar tempo de adaptação à nova realidade sobretudo por parte do cabeça de lista à câmara, è difícil baixar de posto e ver como Presidente um “mancebo” de quem já foi instrutor…  É a vida!...

quarta-feira, 19 de julho de 2017


OH, GENTE DA MINHA TERRA II

ESTE TEXTO FOI RETIRADO DA PÁGINA DO CANDIDATO DO PS Á CÂMARA MUNICIPAL DE FRONTEIRA.
Quanto á primeira observação da Maria da Felicidade Seixas nada a dizer, só lhe peço que não abandone o seu património habitacional no centro da vila, que está num estado de degradação e abandono. Quanto á resposta de Pedro Lancha deixo à consideração dos fronteirenses…As suas declarações dão que pensar!... È preciso uma grande Lata.

Maria Felicidade Seixas Pedro, embora há muitos anos fora de Fronteira, não esqueço o meu berço, principalmente agora que estou aposentada, e foi com surpresa que comecei a ver no FB insinuações e até ataques ao teu carácter. Estranhei, pois sempre te conheci e a tua irmã f oi sempre minha colega de escola e do colégio, conheci bem a vossa família, e tudo isto me intrigava! Pedi ao sr de tais desaforos que se explicasse. e não viesse com insinuações, mas nunca o fez, Só hoje ao ler a comunicação do Francisco Paralta fiquei mais ou menos ciente do que se passou, e nem calcularia nunca que uma pessoa de prestígio médico á escala nacional se prestasse a uma ilegalidade dessas, fosse em que circunstâncias fosse !O caso parece-me grave ilegal, e acho que os munícipes deviam ter plena consciência do que se passou, não estou certa se foi usado abuso de boa-fé e de certa ignorância ou até desconhecimento da lei, mas o código do Procedimento Administrativo é fácil de perceber ,pelo menos na parte das incompatibilidades. Acho que se deviam apurar responsabilidades até ao fim, doa a quem doer, pois a nossa terra sempre criticou os antigos privilégios e agora, em democracia, vai-se deixar enrolar? Amigo , tens uma grande luta pela frente, mas não desistas, em democracia há que esclarecer tudo pois o voto pertence ao povo. Têm que aprender a pensar pela própria cabeça, e nõ votarem "por herança familiar" ou por gratidão, que tem o seu lugar, mas não é este! O tempo da carneirada e do caciquismo tem que passar, ou então para que lutaram os nossos avós e pais? Querem a democracia para quê? Para fofocar sem medo da PIDE? Parece-me pouco, tendo em conta a luta de tantas gerações, mas a liberdade de voto é uma conquista admirável que tem que ser respeitada. Aqui está em causa ética, responsabilidade, legalidade e respeito pelo poder local, que em minha opinião, são as bases de tudo na vida! Tens uma boa equipa, és inteligente e experiente, não te falte a coragem para seguir em frente, Poderás sempre contar com o meu abraço de amizade e solidariedade, e bom sucesso.

Pedro Namorado Lancha Maria Felicidade Seixas Obrigado pelas tuas palavras amigas.
Acontece que nada tenho contra a pessoa em causa, antes pelo contrário, foi Pres. da Assembleia comigo ao longo de 20 anos. É uma pessoa doutra esfera social, mas eu ensinei-o a descer da sua superioridade, a encaminhar as pessoas em termo de saúde e fiz dele um homem bem aceite na política local. O atual Presidente fui eu que levei a Vice- Presidente porque se era novo, 4 anos comigo aprendia, tinha sido bom aluno, é advogado e pareceu-me um bom substituto! Um desastre total! Não trabalha, é mentiroso, não tem ideias, é inconsequente, é ditador, persegue as pessoas e os funcionários, mas compra uma clientela que o defende cegamente. O Pres da Assembleia disse-me que se eu me candidatasse ele se afastava. Mas o Pres. comprou-o com vantagens! Não precisam, mas quanto mais têm mais querem. Julgam-se intocáveis, fazem o que querem e nem acreditam que alguém ouse denunciá-los. O Pres. da Câmara é Advogado e o Pres. da Assembleia tem a posição que sabemos! Antes deste texto já tinha colocado outro em que denunciava a Câmara de ter preparado o terreno, um mês e meio de máquinas pesadas a trabalharem para o Pres. da Assembleia. e depois este ainda recebeu dinheiro do 20/20! Mas, há mais! As pessoas são subservientes do Poder! Vamos ver!
Um Abraço
Pedro Namorado Lancha
João Sequeira Garcia Ao ler a resposta do candidato do PIF, à D.ª Maria Felicidade Seixas, fiquei estupefacto, reli, e ainda não acredito do que li!!!! Como é que uma pessoa que se candidata a uma Câmara tem a coragem de escrever: eu ensinei-o e fiz dele um homem (referindo-se a uma Pessoa com uma carreira profissional e intelectual fora do comum ) , mais à frente, referindo-se ao atual presidente, fui eu que o levei, 4 anos comigo aprendia, tinha sido um bom aluno, etc., etc., de seguida um chorrilho de asneiras, espelho meu, espelho meu..., com franqueza Sr. candidato, o Sr. está SENIL. No comunicado que escreveu contra o PS, fala no plural aquando da recuperação da Câmara do caos em que aquele partido a deixou, agora diz que o Presidente da Assembleia lhe teria dito que se afastava se o sr. se candidatasse, seria assim ??!! Pergunto-lhe : - se em 20 anos fez obra e falava no plural, diga lá o nome de um Homem sério, que para além de fazer obra com o sr. e, talvez por eles, o sr. chegou ao poder, esteja hoje consigo ??!! Também lhe disseram que se afastavam se o sr. se candidatasse ??!! Ainda bem que os " seus alunos " não estão no seu péssimo nível!!!!!!

sábado, 8 de julho de 2017


OH, GENTE DA MINHA TERRA!...

O PS apresentou o cabeça de lista á câmara de Fronteira sem surpresa. Já se falava e confirmou-se.  Perante esta escolha colocam-se várias questões entre elas, saber como  reagirá o eleitorado socialista do concelho a tal decisão. Pois claro, porque votar em Pedro Lancha não é o mesmo que votar no Partido Socialista e mais, não são 10 ou 15 activistas locais do concelho que representam a liberdade e o sentido de voto dos  simpatizantes socialistas!...Porque votar no PS em Fronteira é unicamente votar Nele, só Nele e para Ele... Pedro Lancha. Depois, como reagirão algumas das figuras proeminentes do PS local que ao longo de quase 20 anos ou mais foram enxovalhadas e quase humilhadas publicamente pelo actual candidato do PS numa linguagem agressiva atingindo por vezes questões do foro pessoal e familiar, será que tudo isto caiu em “saco rôto”?  È curioso como alguns elementos do seu “staff” falam do passado como que o seu candidato nada tivesse a ver com ele, foram 20 anos de gestão Lancha. Há uma tentativa de branquear o passado do candidato PS, tentando lançar para outros a responsabilidade de uma gestão que não agradou aos socialistas e como a memória das pessoas é curta tentam agora passar uma “esponja” pelo passado  do candidato. O povo tem conhecimento e o silêncio vale mais que mil palavras.

Quem assistiu ás sessões da Assembleia Municipal, ás reuniões do Executivo e mais concretamente ao debate político nas campanhas eleitorais, recordar-se-á do método utilizado para com os seus adversários num discurso “belicista” e trauliteiro.

Foi assim que durante anos se dividiram famílias e amigos, criando muitas vezes situações pouco dignificantes nas relações interpessoais numa lista infindável de pessoas e só não revelo os nomes pelo respeito que me merecem e a lista era enorme.

- Já passaram alguns anos desde que a farmácia Costa Coelho foi remodelada. Não vou e nem quero recordar as cenas que levaram aos avanços e recuos dessa obra e nem quero recordar os conflitos entre o presidente da câmara na altura e os proprietários. Ainda bem que os protagonistas sararam as "feridas". O porquê, não sei?  Só  falta saber qual a justificação de tal aproximação e quem levou por tabela.  Como se diz em bom português "quem pagou as favas", talvez algum vereador ou  colaborador!...Sim, porque o protagonista principal nunca assume os erros, a culpa é sempre do outro ao lado.

- E o tal caso passado na Assembleia Municipal entre o presidente da câmara e um  deputado da oposição socialista em que na troca de acusações o assunto foi parar á barra do tribunal? Tudo por “amor”? Será que aqui não existiu solidariedade por parte da estrutura socialista, quanto á opção da escolha do candidato?

- Será que o amor ao partido fez esquecer as acusações e ofensas do passado? Não será isto hipocrisia política e avidez de partilha de Poder? È curioso como os responsáveis socialistas locais e distritais não reconheçam que a estratégia política para Fronteira falha à 35 anos em termos autárquicos... È obra. Não são coisas do Diabo, nem bruxaria e nem Medo, é sobretudo a ausência de uma liderança política credível e forte, menos trauliteira e com mais ideias inovadoras para o concelho. Apostam no passado (aí sim têm medo) e pouco no futuro. Muita propaganda, muito palavreado e pouca eficácia. Nem uma dose dupla de antibiótico apagará da memória dos fronteirenses o negativismo desta candidatura e COMPAGNONS DE ROUTE.

 

terça-feira, 27 de junho de 2017


 
Há por aí muita sobremesa transformada em pudim instantâneo fora de prazo.
Nota: a vermelho comunicado do Palrão
         
  Torna se "comovente" verificar.o quanto agora, alguns Cobardes, de hoje, e que já o foram ontem, andarem tão preocupados com os SOCIALISTAS. Creio que seria bom que dessem a cara, .porque alguns se escondem em perfis falsos.e portanto até leva a crer que foram dos que andaram a MAMAR DURANTE VINTE ANOS, que sacrificaram os princípios ao Dinheiro, que o Dr Lancha lhe proporcionou e depois o abandonaram. Amigo Palrão, comovente é seu estado espirito. Vive de uma partidarite obsessiva e doentia, isso é mau. È mau, porque ofende. Diz disparates e como nessa época não estava em Fronteira é natural que lhe tivessem pintado o quadro só para um lado. Durante os 16 ou 17 anos que estive em Fronteira não mamei nem chochei e nunca concretizei os meus objetivos em função do dinheiro. Nunca andei atrás dele e nem ninguém andou atrás de mim por causa dele. Por esse lado não me atinge. Agora quem tem que MAMAR o Lancha é o meu amigo, de que forma?…Não sei, nem me interessa… Apesar de ser um simples elemento do vasto colectivo socialista, lembro que a nossa coragem d ontem é e será a mesma de hoje, para combater esses falsos Fronteirenses ,que para beneficio próprio, nunca ousaram levantar a voz perante diversas injustiças. Sinceramente não esperava ler isto. Para se ser bom fronteirense é preciso ser socialista? Quer dizer, quem contrariar as ideias socialistas é um falso fronteirense? A isto chama-se revanchismo disfarçado de pseudo-progressista. Não confunda questões ideológicas e sobretudo partidárias com questões de bairrismo local. Eu antes de ser socialista já era fronteirense… como muitos e muitos mais fronteirenses.  Agora recorrem ao anonimato, para manifestar preocupação com os Socialistas.e outros tipo marionetes, prestam se a um papel degradante. Têm medo do Dr Lancha, quando tanto o apoiaram. Os Socialistas São os únicos que se mantém fiéis aos princípios FRONTEIRENSES. Isto é lançar fronteirenses uns contra os outros. Já aprendeu com o seu candidato. Já não se recorda, ao longo de quase 20 anos quem maltratou os socialistas de uma forma conflituosa e degradante? Sabe a quem me refiro? Sim, foi Pedro Lancha.   Esses elementos que agora se incodam...nunca o fizeram quando logo nos anos 90, foram alguns dis socialistas a mudarem se e darem.força ao PSD e basta ver alguns que ainda por lá se mantêm. È verdade sim senhor. Mas antes, tudo tentaram que fossem incluídos na lista do PS por mim encabeçada e como deve ser do seu conhecimento senti pressões em ceder o meu lugar ao Branquinho e cedi, depois vieram tentar para que cedesse o segundo lugar a outra pessoa. Quero dizer-lhe que foi o Lancha que andou atrás de mim e não eu…Também nunca pedi nada ao Lancha ele é que me pediu para ficar e curiosamente até ao último mandato em que já não necessitava dos meus serviços, exonerou-me de uma forma nojenta e vergonhosa. Por isso, nunca fui um político pedinte, tartufo e muito menos submisso Declaro. que os favores que devo hoje ao Dr Pedro Lancha já lhes os paguei ontem e vice- versa..e que pese embora os defeitos que LANCHA possa ter( ,aliás como todos nós )há uma qualidade que, por e para Fronteia, supera tudo isso..O VALOR /A MAIS VALIA EM TRABALHO E DEDICAÇÃO PARA O PROGRESSO DO NOSSO CONCELHO. E ISDO TENHAM SANTA PACIÊNCIA. SUPERA EM LARGA ESCALA /COMPARATIVAMENTE /TUDO O QUE POR AI VAMOS VENDO. O que o meu amigo descobriu agora, já eu vivi nessa ilusão muitos anos. O meu amigo não passa de um eterno sonhador... Por ultimo e isso é comprovado no dia a dia, ele já não está no.poder vai para 4 anos ,e verificamos, que do criador as criaturas superam no na parte Pior e apresentam como curriculum. represálias, amiguismo, pouca transparência miséria de programas de trabalho, gastos de dinheiros públicos em privados, promessas de emprego a muitos jovens sem concretização , relações interrogativas entre instituições ,amedrontamento, cidadãos excluídos, gastos loucos, etc etc..a que se junta o pouco empenho para o progresso e desenvolvimento do Concelho. Isto bateu no fundo e no Executivo nem todos por isso são responsáveis. Mas onde é que já vi esse filme?Já vi isso algures e não foi há muitos anos, terá que confirmar isso com os seus camaradas que nessa altura passaram pelo executivo para lhe confirmar se é ou não verdade o que digo!..Nem todos são responsáveis claro, quem será? Fiquei a saber que no executivo tem simpatia por alguém… Quanto ao PS,creio que alguns, mesmo que o candidato Socialista fosse Passos Coelho ou Cavaco Silva,seria sempre mau,porque o ódio e zanga é ao PS.Até nessa humildade e por convergência , para engrandecer O Concelho ,Pedro Lancha leva a melhor.Muita separação existiu,com cumplicidade de muitos elementos actuais, . Ninguém é contra o partido A, B ou C são contra o comportamento de algumas pessoas que ao longo de anos se digladiaram e agora desejam transformar as mentiras em verdades falsas. O vosso candidato não pensa no Palrão, nem no PS, nem em Fronteira…Pensa nele, só nele e para ele. mas FRONTEIRA ESTÁ EM PRIMEIRO LUGAR. E FELIZES E GRANDES SÃO OS QUE ULTRAPASSAM DIVERGÊNCIAS E RECONHECEM ERROS, PORQUE TÊM AMOR ÀS SUAS TERRAS.E SE UNEM PARA LUTAR POR ELAS. O Concelho de Fronteira precisa mesmo de uma outra equipa,a funcionar e a exemplo da maioria governamental do País, que ao fim de tantos anos de divergências ,criticas acerrimas se uniram por Portugal e pelos Portugueses. E disso Fronteira tem beneficiado.Em conclusão , poder se à dizerque tirando esta espuma dos tempos ,há a questão essencial e que é de todos e ultrapassa os partidos,escolher o líder e equipas mais capazes, para lutar e desenvolver o CONCELHO DE FRONTEIRA.E para esse decisão, tudo o que por ai aparece ,por escribas cinhecidos e desconhecidos? É CONVERSA DA TRETA. só para esconder o marasmo que por aí abunda. O tempo é bom conselheiro e só tempo… Sempre o tempo e só ele poderá confirmar quem tem realmente razão. Eu já tive o meu tempo e de facto este é outro tempo, que alguns tentam teimosamente recuperar e não aceitar que o tempo deles já era.

 

quinta-feira, 29 de dezembro de 2016


EMOÇÕES

 Sempre senti as emoções á “flor da pele” e com o passar dos anos, choro por tudo e por nada. Estou cada vez mais sensível e “chorão”… È verdade!... Emociono-me com facilidade de alegria, de tristeza ou até mesmo por pequenos grandes gestos que perante outros podem não valer nada, mas para mim são importantes revelam-se por uma lágrima a escorregar-me na face, imediatamente acompanhada da tremedeira labial num esforço contido para evitar de chorar. São reflexos dos sessenta no amadurecimento de ideias marcadas pelo tempo… Sim pelo tempo, porque no fundo tudo gira á sua volta. È verdade, o tempo deixa marcas positivas ou negativas. Quis o destino que este Natal fosse antecipado!... Fui avô! È verdade, fui avô! Naquele momento pensa-se em tudo em milésimas de segundo. Rebobina-se o passado no presente num futuro incerto. Como se de uma pequena longa-metragem biográfica se tratasse e se projetasse numa enorme tela imaginária a condizer com grandeza do momento, porque momento assim o exigia… E cá voltamos nós ao Tempo, recuando precisamente 29 anos. A 16 de Setembro nascia a minha filha e por coincidência ou não, a 16 de Setembro de 2016 nascia a minha neta Madalena uma junção de emoções fortes no tempo passado e presente… E voltaram as lágrimas… Mas desta vez sem palavras, porque não há palavras que definam o sentir do momento presente, Ser avô e ter uma neta é dar continuidade ao futuro…E o futuro a Deus pertence… no fundo tudo gira á volta do tempo. Aproveito para desejar a todos os meus amigos leitores um ano de 2017 cheio de coisas boas.

 

sexta-feira, 18 de novembro de 2016


O MILAGRE DAS ROSAS

Escrevi em tempos alguns artigos e houve quem pensasseAfinal este tipo quer o quê?” Já está a posicionar-se para o tacho”!... Disseram outros!.. Pois meus amigos não pensem muito, que não vale a pena. Poupem os neurónios para coisas muito mais importantes. Já vivi anos suficientes em Fronteira para concluir que os sonhos são bem diferentes da realidade A história desse percurso está mais que contada e escrita. Lutei praticamente sozinho para ser candidato pelo PS, partido que fundei 1975 em Fronteira. Foram enormes as dificuldades, as lutas que travei para chegar a vereador da minha terra. Uma coisa é certa, Fronteira nada me deve, nem eu a Fronteira. Não estou “preso” qualquer partido político e muito menos a pessoas. Tenho consciência que cumpri a minha missão com seriedade e dignidade. Houve quem gostasse... Houve quem não gostasse!...Paciência, não podemos agradar a todos!... A vida política é uma caixinha de enormes surpresas com reflexos nas relações humanas.Por isso, este capítulo está encerrado. Relembro que o “tempo foi sempre bom conselheiro”. No passado fui acusado de traidor só porque aceitei o lugar de vereador a tempo inteiro e já antes tinha recusado o convite do Lancha para pertencer às listas do PSD. Ironia do destino, foram as estruturas locais e distritais que tudo fizeram para me afastar das listas do PS e curiosamente são estas mesmas estruturas que escancaram as portas e acolhem no seu regaço um “leal” e “fiel” militante ex-autarca do PSD, na esperança que se concretize o milagre das rosas na duplicação dos pães em votos. Tudo por um Poder inconsistente e sem rumo definido. Não haverá um militante socialista ou um independente da mesma área politica que possa ocupar o lugar? Só falta saber quem empurrou o Lancha para o regaço socialista. De uma coisa tenho a certeza, engolidos os sapos no muro de lamentações, muitas mentiras, inverdades e calúnias irão surgir ao longo destes dias até á campanha. Veremos o resultado final!... O protagonista está de volta, infelizmente pelas mãos do PS.

terça-feira, 30 de agosto de 2016


FRONTEIRA E O MITO SEBASTIÂNICO

 Fronteira vive actualmente em termos políticos/partidário o culto do saudosismo sebastiânico. Agarra-se demasiado ao “mito” do passado, na esperança de resolver o futuro!... O futuro conquista-se consolidando o Poder no presente e é precisamente isso que o actual presidente da câmara tenta consolidar - O Poder - e está a concretizá-lo, agarrando a oportunidade concedida pelo seu antecessor. Ninguém poderá levar a mal tal atitude cujo objetivo principal é um novo mandato. No fundo, só está a pôr em prática o que aprendeu enquanto vereador do urbanismo, concordando-se ou não com a prática politica, até aqui nada de novo. A escola é a mesma, embora cada um lhe possa dar um “cunho” meramente pessoal. Criticar por criticar, denegrindo sistematicamente a imagem dos adversários, não chega! É preciso apresentar alternativas políticas credíveis e consistentes, alicerçadas em projetos que marquem a diferença com propostas inovadoras, desiguais, que transmitam confiança aos eleitores. Hoje, sejam quais forem os candidatos, é preciso dizerem claramente ao que vêm e o que querem para o concelho. É preciso apoiar sem complexos o que está bem e corrigir o que está mal. O voto não tem que ser dado ao impulso do protagonismo mediático local ou regional e muito menos ao “mito” passadista de qualquer um dos candidatos. O voto tem que ser dado na certeza de que algo tem que mudar e para melhor. Os cidadãos têm o direito em saber quais as prioridades políticas que se adaptem à realidade do concelho, tendo em conta a tipologia sociológica do meio de modo a facilitar opções a projectos de desenvolvimento úteis às populações valorizando-lhes a melhoria da qualidade de vida. É sabido, a dificuldade que há em derrotar nas autárquicas um candidato que ocupa o Poder!... É normal, tem a “faca” e “queijo” na mão… Por isso, mais que lançar ódios e divisões, é importante apresentar uma candidatura não belicista, não vingativa, que saiba aproximar e envolver os fronteirenses num projeto comum. É preciso lançar uma candidatura para vencer dialogando com todos sem excepção e não uma candidatura de rotura, isso é grave num meio tão pequeno como é Fronteira. É preciso sentir o bairrismo na certeza que estamos a contribuir para o futuro dos nossos filhos e netos, conscientes que respeitamos o desejo e a memória daqueles que em nós delegaram a missão de continuar Fronteira. Concorde-se ou não, compete aos fronteirenses analisarem, concluírem e votarem. Em política como na vida, tudo tem o seu tempo. O tempo foi sempre melhor conselheiro. Com o passado aprendemos. No presente observamos… E o futuro a Deus pertence!… Como dizia alguém: façam favor de ser felizes!...